Angriff der Killerglasflaschen!

Nach dem Kiez soll jetzt auch die Schanze ein Glasflaschenverbot bekommen, schreibt altona.INFO. Ich bin gespalten. Natürlich freue ich mich als Fahrradfahrer über weniger Scherben. Aber dass man immer alles gleich verbieten muss, gefällt mir nicht.

Ich will ehrlich sein: Auch mir fallen jede Menge Gründe ein, das Glasflaschenverbot zu begrüßen. An PET-Flaschen zum Beispiel haben Pfandflaschensammler haben weniger zu schleppen – dafür 17 Cent mehr Pfand. Fahrradreifen halten länger. Und Bier schmeckt sowieso besser vom Fass als aus der Flasche.

Auf dem Kiez war ja noch die Sicherheit der Kiezgänger vor Kriminalität ein weiteres wichtiges Argument für das Glasflaschenverbot – Sicherheit zieht ja immer. Aber darum geht es in der Schanze laut altona.INFO nicht. Es geht diesmal darum…

[...]die starke Belastung der Anwohner, speziell der Kinder, im öffentlichen Raum zu mindern[...]

Na wenn es für die Kinder ist, darf ich ja schon fast nichts mehr dagegen haben. Hab ich aber: Wer kontrolliert das, und wie? Kommen dann auch bald verdachtsunabhängige Taschenkontrollen wie auf dem Kiez? Oder geht es eigentlich nur um sauberere Gehwege und eine Entlastung der Stadtreinigung?

Lieber Sanierungsbeirat, das müsstet ihr doch eigentlich wissen Dabei weiß der Sanierungsbeirat eigentlich genau: Wenn es im Stadtteil etwas Belastendes gibt, dann sind es Lärm, Pisse und Randale. Und selbst deren Belastungsschwere empfindet jeder Anwohner unterschiedlich. Durch ein Glasflaschenverbot dürfte die Belastung der Anwohner jedenfalls kaum abnehmen. Aber immerhin haben wir dann ein Verbot mehr – und Kiez und Schanze eine weitere Gemeinsamkeit. Na, wenn sie meinen, dass es das bringt…

PS: Gibt es eigentlich noch mehr Glasflaschenverbote im öffentlichen Raum? Wie machen das denn andere Städte und “quirlige Szenestadtteile”? Weiß das jemand?

PPS: Update vom 05.01.2010 hier.